生成AI実験室(16) 人物LoRAあり・なしの15秒を並べて見る——仕草と、視線の違い

2026年10月10日

第7回で、人物LoRA「Realism People」は、20ステップで焼き直したら効いた、と書きました。ただ、そのときは実物を並べてお見せしていませんでした。

手元に、同じ文章・同じ参照画像で生成した15秒が、LoRAなしとLoRAありで1本ずつあります。今回は、その2本を左右に並べます。

先に、分かったことを書きます。

並べた動画

左がLoRAなし、右がLoRAあり(Realism People・強度0.6)。同じ文章・同じ参照画像の15秒(音なし)。人物はAI生成

左がLoRAなし、右がLoRAありです。音は外してあります。人物はAI生成です。

2本とも、M5 Mac(メモリ32GB)で、量子化なしのモデルを使って生成しました。

項目	LoRAなし	LoRAあり
文章(プロンプト)	同じ	同じ
参照画像	同じ2枚(人物の設定画と、白い背景)	同じ2枚
大きさ・長さ	800×1056(0.8MP)・15秒・24fps・362コマ	同じ
ステップ数	20	20
LoRA	なし	Realism People・強度0.6(トリガー語は入れていません)
seed	別の値	別の値
補間・拡大	なし	なし

違うのは、LoRAとseedの2つです。seedが違うと、同じ条件でも動きは変わります。そのため、この2本の違いには、LoRAによる分と、seedによる分が混ざっています。

LoRAなしの1本は、生成に9時間23分かかりました。LoRAありの所要時間は、記録を確かめていません。

2本を見比べた当方の感想は、こうです。

感想だけでは伝わらないので、コマを並べて確かめました。

2本の全362コマについて、顔のあたりを切り出して確かめました。

	LoRAなし	LoRAあり
カメラを見ている	最初から最後まで	立っている間、しゃがむ途中の一時、最後のアップ
目を伏せる	0回	2回(約7.0〜8.4秒、約10.4〜12.3秒)

LoRAなしは、立っているときも、しゃがんでいる最中も、カメラを見たままです。15秒のあいだ、視線が一度も外れません。「ロボットのよう」に見えた理由の1つは、ここだと考えています。

LoRAありは、しゃがみ始めると目を伏せ、いったんカメラに戻し、もう一度目を伏せます。最後に顔を上げて、カメラに微笑みます。人がしゃがむときに足元へ目をやる動きに、近く見えます。

なお、一瞬閉じてすぐ開く短い瞬きは、どちらの動画にも見つかりませんでした。

頭の高さの変化から、しゃがむ動きの時刻を拾いました(目安です)。

文章では、「5秒から10秒にかけて、ゆっくりしゃがむ」「10秒から12秒で、視線をカメラへ上げて微笑む」と指示していました。

LoRAありは、しゃがみ終わりが約10.5秒、視線を上げるのが約12.3秒で、指示に近い進み方です。LoRAなしは、約8.3秒でしゃがみ終わり、残りは同じ姿勢でカメラを見ています。視線を下げていないので、「上げる」動きも起きていません。

この見比べで言えるのは、ここまでです。

言えないことも、はっきりさせておきます。

「LoRAの効果だ」とは言い切れません。 seedが違う1組だけの見比べです。seedをそろえた比較は、まだしていません。
ほかの条件で同じになるかは分かりません。 試したのは、20ステップ・強度0.6・この人物・この動きだけです。少ないステップ数では崩れたことを、第7回に書いています。
成功率と呼べる数字はありません。 作例を重ねていないためです。

それでも、当方の目に見えた「自然さ」の中身が、視線の動きと、しゃがむ速さとして数えられたことは、収穫でした。次にLoRAを評価するときは、感想に加えて、この2つを数えます。